Pouvons-nous traiter des sujets sérieux voire graves sur le mode humoristique ou encore plaisant ?

« La frivolité est la plus jolie réponse à l’angoisse » affirmait Jean Cocteau.
Cette phrase nous laisse entendre qu’il est plus souhaitable et plus acceptable d’exprimer et d’entendre un sujet grave en utilisant l’humour. Devant des épreuves ou situations sérieuses, l’humour permet justement de détourner ces difficultés, et les aborder de manière cynique afin de prendre du recul sur certains évènements. Le rire met en relief la gravité d’une situation dramatique en instaurant une certaine distance. Certes, c’est un moyen qui n’est pas forcément approprié aux questions graves, mais s’il est utilisé avec ingéniosité il devient alors une arme. Qui plus est, il aide à mieux comprendre et assimiler des sujets parfois complexes ou polémiques. Ce mode du rire, utilisé depuis bien longtemps a permis de faire face à la censure, le plus souvent pour dénoncer et défendre des opinions publiques ou personnelles avec adresse.

[...] Plantu montre ainsi toute la cruauté des Russes mais il veut essentiellement faire résonner les gens sur le sujet. Un autre média, mais cette fois-ci, télévisuel ; on pense aux Guignols de l’info, émission qui exhibe des caricatures de personnes connues, mais principalement de personnages politiques, c’est pourquoi, parfois on se rapproche de la satire. Cette émission, qui est donc diffusée à la télévision est susceptible d’être regardée par énormément de téléspectateurs, et l’humour est tout de suite plus évident, le sujet beaucoup mieux cerné, puisque les gens peuvent se faire une image précise du sujet traité. [...]

[...] Par exemple, dans le journal Le Monde, l’information écrite essentielle est portée sur le mode du sérieux, et elle recouvre pratiquement tout le papier excepté le seul espace de dérision qu’est le dessin de Plantu. Et quand les élèves ouvrent leurs livres d’histoire, il n’y a visiblement rien étant susceptibles de les faire rire, car les éditeurs et historiens se doivent d’écrire la vérité de manière objective avec un total sérieux. Quant à Pablo Picasso, il peint en 1937, Guernica : c’est sa manière à lui, grand peintre à la renommée indélébile, d’exprimer son dévouement contre le malheur et la guerre. [...]

[...] * * * Pour conclure, on peut dire que l’humour est une action positive, nécessaire à l’épanouissement et à la détente et permet d’oublier, ne serait-ce que le temps d’un sourire, les mauvaises choses qui nous entourent dans la vie de tous les jours et mieux accepter ces réalités par la suite. D’ailleurs on dit que le rire est le propre de l’homme, mais l’homme en question doit savoir faire la part des choses entre ce qu’il faut dire et ce qu’il ne faut pas, ou sur quoi il faut rire et sur quoi il [...]